林羽生与张宗雄、何秀燕民间借贷纠纷一审民事判决书

(2017)闽0304民初2752号

   作者:   来源:   发布时间:

福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初2752号
原告:林羽生,男,1981年6月1日出生,汉族,居民,住所福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人:陈为国,福建众益律师事务所执业律师,委托权限特别代理。
委托诉讼代理人:陈杰,福建众益律师事务所实习律师,委托权限特别代理。
被告:张宗雄,男,1948年8月10日出生,汉族,居民,住所福建省莆田市荔城区。
被告:何秀燕,女,1952年7月24日出生,汉族,居民,住所福建省莆田市荔城区。
被告:戴龙发,男,1965年10月20日出生,汉族,居民,住所福建省莆田市荔城区。
原告林羽生与被告张宗雄、何秀燕、戴龙发因民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月14日立案后,原告林羽生于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请,要求以1300000元为限查封被告张宗雄所有的坐落于福建省莆田市城厢区××的房屋(房屋所有权证号:C××),本院于2017年7月5日依法作出裁定予以准许。本院于2017年7月19日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林羽生的委托诉讼代理人陈为国到庭参加诉讼,被告张宗雄、何秀燕、戴龙发经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林羽生向本院提出诉讼请求:1.张宗雄、何秀燕、戴龙发共同偿还林羽生借款本金1300000元及支付该款自起诉之日起至还清之日止按借款年利率6%计算的利息;2.本案诉讼费用由张宗雄、何秀燕、戴龙发承担。事实与理由:因资金周转需要,张宗雄、戴龙发于2016年5月18日向林羽生借款3000000元,双方约定张宗雄以其所有的位于龙桥办××号房地产[土地证编号:莆国用(2007)第C××号、房屋所有权证编号:莆房权证城厢字第××号]荔城××号房地产[土地证编号:莆国用(2005)第C××号]为上述借款提供抵押担保,此有张宗雄、戴龙发出具给原告的借条为凭。借款后,林羽生要求张宗雄办理抵押登记,但发现上述房屋已被法院查封,致抵押登记无法办理。经林羽生多次催讨,张宗雄、戴龙发仅偿还给林羽生借款本金1700000元,剩余本金1300000元至今未还。本案借款发生在张宗雄、何秀燕夫妻关系存续期间,何秀燕应承担共同还款责任。
张宗雄、何秀燕、戴龙发未作答辩。
林羽生围绕诉讼请求依法提交了借条及中国建设银行的历史流水各一份,本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2016年5月18日,张宗雄、戴龙发向林羽生借款3000000元,双方未约定借款利率及借款期限。同日,由张宗雄、戴龙发出具借条一份交由林羽生收执。本案审理时,林羽生自认张宗雄借款后归还了1700000元本金。其后,经催讨,张宗雄、何秀燕、戴龙发均未再还款,致讼。林羽生主张张宗雄与何秀燕系事实婚姻关系,但未提供证据予以证实其主张。案经审理,因张宗雄、何秀燕、戴龙发未到庭致本院无法组织调解。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。张宗雄、戴龙发向林羽生借款3000000元,有张宗雄、戴龙发出具的借条在案为凭,债权债务关系明确,张宗雄、戴龙发负有还款的义务,其经催讨,仍未履行还款义务,已构成为违约。现林羽生请求张宗雄、戴龙发共同偿还借款1300000元及该款自2017年6月14日(起诉之日)起至还清之日止按年利率6%计算的利息,有事实和法律依据,本院予以支持。林羽生主张张宗雄与何秀燕系事实婚姻关系,应共同偿还本案借款,但未提供相关证据予以证实,应承担举证不能的责任,故对该主张,本院不予采纳。对林羽生请求何秀燕与张宗雄、戴龙发共同偿还借款1300000元及该款自2017年6月14日(起诉之日)起至还清之日止按年利率6%计算的利息,本院不予支持。张宗雄、何秀燕、戴龙发经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
1、张宗雄、戴龙发应在本判决生效之日起十日内返还给林羽生借款1300000元及该款自2017年6月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息;
2、驳回林羽生对何秀燕的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元,减半收取计8250元,保全费5000元,由张宗雄、戴龙发负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员  林凤忠
二〇一七年八月四日
书记员  徐素红
附本案相关法律法规及申请执行提示:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

声 明

一、裁判文书依据法律与审判公开原则予以公布。有关当事人对公布信息内容有异议的,可书面向本院申请更正或者撤销。

二、本院提供的裁判文书信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、裁判文书信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本院裁判文书信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与本院裁判文书及其内容的链接,不得建立本院裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本院裁判文书信息。

上一篇 福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与罗美英物业服务合同纠纷一审民事裁定书 下一篇 陈金妹与施宵元、黄慧娟民间借贷纠纷一审民事判决书

地址:福建省福州市西二环北路58号 邮编:350003
福建省高级人民法院版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
闽ICP备13014295号 技术支持:中国联通 东南助力

                           您是第位访客